திசைகாட்டியின் அதிசயிக்கத்தக்க வெற்றியும் முஸ்லிம் பிரதிநிதித்துவமும்

திசைகாட்டியின் அதிசயிக்கத்தக்க வெற்றியும் முஸ்லிம் பிரதிநிதித்துவமும்

றிப்தி அலி

கடந்த நவம்பர் 14ஆம் திகதி நடை­பெற்று முடிந்த பாரா­ளு­மன்றத் தேர்­தலில் பாரிய வெற்­றி­யினை ஜனா­தி­பதி அநுர குமார திசா­நா­யக்க தலை­மை­யி­லான தேசிய மக்கள் சக்தி சுவீ­க­ரித்­தது.

செப்­டம்­பரில் இடம்­பெற்ற ஜனா­தி­பதித் தேர்­தலில் அநுர குமார திசா­நா­யக்க பெற்றுக்கொண்ட வாக்­கு­களின் அடிப்­ப­டையில் சுமார் 120 ஆச­னங்­க­ளையே அக்­கட்சி பெறும் என ஆய்­வா­ளர்கள் எதிர்­வு­கூ­றி­யி­ருந்­தனர்.

இந்த எதிர்­வு­­கூ­ற­லுக்கு முற்­றிலும் மாற்­ற­மா­கவே பொது­மக்­களின் வாக்­க­ளிப்பு அமையப் பெற்­றி­ருந்­தது. இலங்கை வர­லாற்றில் எந்­த­வொரு தனிக் கட்­சியும் கைப்­பற்­ற­தாக 159 ஆச­னங்­களை தேசிய மக்கள் சக்தி கைப்­ப­றி­யுள்­ளது. இந்த எண்­ணிக்கை பாராளுமன்றத்தில் பெரும்­பான்­மை­யினை விட அதி­க­மான ஆச­னங்­க­ளாகும்.

எதிர்க்­கட்­சிகள் மத்­தியில் ஒற்­று­மை­யின்­மையின் கார­ண­மா­கவே ஆளும் தேசிய மக்கள் சக்தி அர­சாங்கம் இந்­த­ளவு அதிக எண்­ணிக்­கை­யான ஆச­னங்­களை கைப்­பற்­றி­யுள்­ளது. ஜனா­தி­பதி தேர்­தலில் ரணில் விக்­ர­ம­சிங்­கவும் சஜித் பிரே­ம­தா­சவும் இணைந்து போட்டியிட்­டி­ருந்தால் இன்று அவர்­க­ளினால் ஆட்­சி­யினை கைப்­பற்­றி­யி­ருக்க முடியும்.

அந்தத் தேர்­தலில் தனித்துப் போட்­டி­யிட்­டது போன்று பாரா­ளு­மன்ற தேர்­த­லிலும் தனித்து போட்­டி­யிட்­ட­மை­யினால் அவர்­க­ளுக்கு வாக்­க­ளிப்­பதில் எந்தப் பிர­யோ­ச­னமு­மில்லை என பொது­மக்கள் உணர்ந்­து­விட்­டனர்.

இதே­நிலை தான் சிறு­பான்மை அர­சி­ய­லிலும் காணப்­பட்­டது. குறிப்­பாக தமிழ் மற்றும் முஸ்லிம் கட்­சிகள் பிரிந்து பாரா­ளு­மன்றத் தேர்­தலில் கள­மி­றங்­கின. இதன் கார­ண­மா­கவே அக்­கட்­சி­களின் வாக்­கு­களில் பாரிய சரிவு ஏற்­பட்­டது.

குறிப்­பாக இலங்கை தமி­ழ­ரசுக் கட்சி – அதன் கோட்­டை­யான யாழ். மாவட்­டத்­தி­னையும், ஸ்ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்­கிரஸ் – அதன் கோட்­டை­யான அம்­பாறை மாவட்­டத்­தையும் இன்று இழந்­துள்­ளன.

இவ்­வாறு சிறு­பான்மைக் கட்­சிகள் எதிர்­கால தேர்­தல்­களில் பிள­வு­பட்டு கள­மி­றங்­கினால், அக்­கட்­சிகள் முக­வ­ரி­யற்றுப் போய்­விடும் என்­ப­தனை இங்கு சுட்­டிக்­காட்ட விரும்புகின்றேன்.

வட மாகா­ணத்தில் யாழ். மற்றும் வன்னி ஆகிய இரண்டு மாவட்­டங்­க­ளையும் ஒரு தேசியக் கட்சி கைப்­பற்­றி­யுள்­ளது இலங்கை வர­லாற்றில் முதற் தட­வை­யாகும். அதேபோன்று மட்­டக்­க­ளப்பு மாவட்டம் தவிர்ந்த அனைத்து தேர்தல் மாவட்­டங்­க­ளிலும் ஒரு தேசியக் கட்சி வெற்றி பெற்­ற­மையும் முத­லா­வது சந்­தர்ப்­ப­மாகும்.

கடந்த ஜனா­தி­பதித் தேர்­தலில் வடக்கு மற்றும் கிழக்கு ஆகிய மாகா­ணங்­களை வெற்றியீட்­டிய ஐக்­கிய மக்கள் சக்­தி­யினால் பாரா­ளு­மன்றத் தேர்­தலில் வெற்­றி­யீட்ட முடிய­வில்லை. இதற்­கான காரணம் ஐக்­கிய மக்கள் சக்­தி­யி­லுள்ள பங்­காளிக் கட்­சிகள் தனித்துப் போட்­டி­யிட்­ட­மை­யாகும்.

இதன் கார­ண­மா­கவே கிழக்கு மாகா­ணத்தில் இரண்டு ஆச­னங்­களை முஸ்லிம் சமூகம் இழந்­துள்­ளது. குறிப்­பாக ஸ்ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்­கி­ரஸும் அகில இலங்கை மக்கள் காங்கி­ரஸும் பாரா­ளு­மன்றத் தேர்­தலில் இணைந்து போட்­டி­யிட்­டி­ருந்தால் கிழக்கு மாகா­ணத்தில் அதிக ஆச­னங்­களை நிச்­ச­ய­மாக கைப்­பற்­றி­யி­ருக்க முடியும்.

கடந்த பாரா­ளு­மன்­றத்தில் திரு­கோ­ண­மலை மாவட்­டத்தில் இரண்டு முஸ்லிம் ஆசனங்களும், அம்­பாறை மாவட்­டத்தில் நான்கு முஸ்லிம் ஆச­னங்­களும் காணப்­பட்­டன. எனினும் இந்தத் தேர்­தலில் திரு­கோ­ண­ம­லையில் ஒரு முஸ்லிம் ஆச­னத்தையும், அம்பாறையில் இரண்டு முஸ்லிம் ஆச­னங்­களையும் மாத்­தி­ரமே பெற முடிந்­தது.

குறிப்­பாக அம்­பாறை மாவட்­டத்தின் கரை­யோரப் பிர­தே­சங்­க­ளி­லி­ருந்து தேசிய மக்கள் சக்­திக்கு 75,000க்கு மேற்­பட்ட வாக்­குகள் வழங்­கிய போதிலும் ஒரு முஸ்லிம் ஆசனத்தினை பெற முடி­ய­வில்லை. இதற்கு பிர­தே­ச­வா­தமும், வேட்­பா­ளர்­க­ளி­டையே நிலவிய ஒற்­று­மை­யின்­மை­யுமே பிர­தான கார­ண­மாகும்.

இதே­வேளை, அகில இலங்கை மக்கள் காங்­கி­ரஸும், ஸ்ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்­கி­ரஸும் மட்­டக்­க­ளப்பு மாவட்­டத்தில் இணைந்து போட்­டி­யிட்­டி­ருந்தால் இரண்டு ஆச­னங்­களை நிச்­ச­ய­மாக கைப்­பற்­றி­யி­ருக்க முடியும். எனினும், முன்னாள் இரா­ஜாங்க அமைச்சர் அமீர் அலியின் பிழை­யான வியூ­கத்­தினால் அகில இலங்கை மக்கள் காங்­கிரஸ் மட்டு. மாவட்டத்தில் ஆச­னத்­தினை இழந்­துள்­ளது. இந்தத் தவ­றினை தற்­போது அக்­கட்­சி­யினர் உணர்ந்­துள்­ளனர்.

கடந்த பாரா­ளு­மன்­றத்தில் 20ஆவது திருத்தச் சட்­டத்­திற்கு ஆத­ர­வ­ளித்து ஜனாஸா எரிப்பின் போது வாய்­மூடி மௌனி­யாக இருந்­த­வர்­களில் காதர் மஸ்­தானைத் தவிர ஏனைய அனை­வரும் தோற்கடிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

அதே­வேளை, சில முஸ்லிம் தலை­வர்­களை தோற்­க­டிக்க வேண்டும் என்ற நோக்கில் சில கட்­சி­களும், சுயேட்­சைக்­கு­ழுக்­களும் இந்தத் தேர்­தலில் கள­மி­றங்­கின. குறிப்­பாக ஸ்ரீலங்கா முஸ்லிம் காங்­கிரஸ் தலைவர் ரவூப் ஹக்­கீ­மினைத் தோற்­க­டிப்­ப­தற்­காக கண்டி மாவட்­டத்தில் உதை­பந்துச் சின்­னத்தில் சுயேட்­சைக்­கு­ழு­வொன்று போட்­டி­யிட்­டது. இந்த சுயேட்­சைக்­குழு பெற்ற வாக்­கு­களின் எண்ணிக்கை 13,378 ஆகும். இது 5 சத­வீ­தத்­தினைக் கூட தாண்­ட­வில்லை.

இது போன்று தான் புத்­தளம் மாவட்­டத்தில் நல்­லாட்­சிக்­கான தேசிய முன்­ன­ணியும் (7,083 வாக்­குகள்), ஐக்­கிய தேசிய கூட்­ட­மைப்பும் (6,410 வாக்­குகள்) தனித்­த­னி­யாக போட்டியிட்டன. இந்த இரண்டு கட்­சி­களும் 5 சத­வீ­தத்­திற்கு குறை­வான வாக்­கு­க­ளையே பெற்­றி­ருந்­தன.

குறித்த 13,493 வாக்­கு­களும் ஐக்­கிய மக்கள் சக்­திக்கு வழங்­கப்­பட்­டி­ருக்­கு­மாயின் அக்கட்சியின் ஆச­ன­மொன்று அதி­க­ரிக்­கப்­பட்டு முஸ்­லி­மொ­ருவர் பாரா­ளு­மன்ற உறுப்பின­ராக தெரி­வு­செய்­யப்­ப­டு­வ­தற்­கான வாய்ப்பு கிடைத்திருக்கும்.

இதே­வேளை, களுத்­துறை, கம்­பஹா, குரு­நாகல், புத்­தளம் மற்றும் அனு­ரா­த­புரம் ஆகிய மாவட்­டங்­களில் பாரா­ளு­மன்ற உறுப்­பி­னர்­க­ளான ரவூப் ஹக்­கீமும் றிசாத் பதி­யு­தீனும் இணைந்து ஒரு வேட்­பா­ளரை மாத்­திரம் நிறுத்­தி­யி­ருந்தால் ஐக்­கிய மக்கள் சக்­தியின் ஊடாக நிச்­சயம் ஒரு ஆச­னத்­தினைப் பெற்­றி­ருக்க முடியும்.

இந்தத் தவ­றினை தேசிய மக்கள் சக்தி மேற்­கொள்­ளா­மை­யினால், மாத்­தறை, குரு­நாகல், புத்­தளம் மற்றும் கம்­பஹா ஆகிய மாவட்­டங்­களில் தலா ஒரு ஆச­னத்­தினைப் பெற்­றமை குறிப்­பி­டத்­தக்­கது. இதன் ஊடாக குறித்த மாவட்­டங்­க­ளி­லுள்ள முஸ்லிம் மக்­களின் நீண்ட கால தாகம் தீர்க்­கப்­பட்­டுள்­ளது.

இதே­வேளை, கடந்த பாரா­ளு­மன்­றத்தில் 22 முஸ்­லிம்கள் அங்கம் வகித்தனர். கடந்த செவ்­வாய்க்­கி­ழமை இரவு வரை வெளி­யி­டப்­பட்ட வர்த்­த­மானி அறி­வித்­தல்­களின் ஊடாக 17 முஸ்­லிம்கள் தெரி­வு­செய்­யப்­பட்­டுள்­ளனர். இந்த எண்­ணிக்கை 20 ஆக அதிகரிப்பதற்­கான வாய்ப்­புக்கள் அதி­க­மாக உள்­ளன.

இதனிடையே அநுர குமார திநாசாயக்கவின் அமைச்சரவையில் முஸ்லிம் பிரதிநிதித்துவம் உள்ளடக்கப்படாமை பாரிய கருத்தாடலொன்றை இன்று முஸ்லிம் சமூகத்தில் ஏற்படுத்தியுள்ளது. அத்துடன் அமைச்­சுக்­களின் செய­லாளர் நிய­ம­னத்­திலும் முஸ்லிம் அதி­காரி உள்­ள­டக்­கப்­ப­டாமை குறிப்­பி­டத்­தக்­க­தாகும்.

எனினும், நாங்கள் இன­வாத அடிப்­ப­டையில் செயற்­ப­ட­வில்லை. பிரதி அமைச்சர் நியமனத்தில் முஸ்­லிம்கள் நிச்­சயம் உள்­ள­டக்­கப்­ப­டுவர் என அர­சாங்கம் தெரிவிக்கின்றது.

எப்­ப­டியோ இந்த ஜனா­தி­ப­தியின் வெற்­றியில் முஸ்­லிம்­களும் பங்­கா­ளி­க­ளாக உள்­ளனர். இதனால் அனைத்து நிய­ம­னங்­க­ளிலும் முஸ்லிம் சமூ­கத்­தினையும் உள்வாங்கி நாட்டை முன்னேற்றப் பாதையில் கொண்டு செல்ல வேண்டியது அரசாங்கத்தின் தலையாய கடமையாகும்.